Conferencia: “El futuro de las administraciones públicas latinoamericanas: ¿Qué capacidades para qué Estados?”

Por la mañana del 23 de enero se llevó a cabo la última conferencia del ciclo “El estado del Estado en América Latina: administraciones públicas en el siglo XXI”, de la Cátedra FLACSO México.

La conferencia, titulada “El futuro de las administraciones públicas latinoamericanas: ¿Qué capacidades para qué Estados?”, fue impartida por el Dr. Gerardo Luis Munck, profesor de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales en la Universidad del Sur de California.

En su ponencia, el Dr. Munck invitó a repensar el Estado en América Latina desde una perspectiva comparada e histórica, subrayando que la calidad de la democracia depende en buena medida de las capacidades estatales y de procesos de reforma complejos, graduales y profundamente políticos.

En la sesión participaron como comentaristas el Dr. José Luis Méndez, profesor-investigador del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México; el Dr. Ricardo Uvalle Berrones, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM; y la Dra. Gloria Del Castillo Alemán, profesora-investigadora y Directora General de FLACSO México, con la moderación del Dr. Mauricio I. Dussauge Laguna, profesor-investigador de FLACSO México y Coordinador de Investigación.

En sus reflexiones coincidieron en destacar el valor analítico de la ponencia y su aporte para pensar el Estado en América Latina desde una mirada no determinista. José Luis Méndez subrayó la importancia de los liderazgos políticos y de los ciclos virtuosos o viciosos que pueden fortalecer o debilitar simultáneamente al Estado y a la democracia. Ricardo Uvalle enfatizó la centralidad de la administración pública como “gobierno en acción”, señalando déficits históricos de capacidad, legalidad y profesionalización. Por su parte, Gloria Del Castillo resaltó la relevancia de reincorporar al Estado —junto con la administración y el gobierno— al análisis de las políticas públicas, así como la necesidad de reflexionar sobre lo público y lo privado en contextos de debilitamiento democrático.