|
Tomando en cuenta que nuestra comunidad es multicultural,
con trayectorias profesionales e institucionales diversas, ésta
refleja un abanico plural de intereses intelectuales, y tiene una
representación sustantiva de la región.
Los temas que aborda esta sección están relacionados
con diferentes tópicos que afectan directamente a la sociedad
latinoamericana;
los problemas que enfrentan nuestras sociedades con
• el empleo,
• la democracia,
• la educación,
• las políticas sociales,
• la ética,
• el desarrollo,
• el multiculturalismo,
• la globalización,
• la justicia distributiva,
• nuestra situación actual,
• las crisis que han invadido al continente,
• las economías emergentes en la región así
como indicadores económicos.
Es importante señalar que nuestros colaboradores cuentan
con gran experiencia en los temas de nuestro continente y sus publicaciones
son de gran ayuda para el entendimiento de los problemas que enfrenta
América Latina frente a su mismas políticas internas
así como al sus decisiones internacionales.
|
|
Artículo
recomendado
Drogas ilícitas, conflicto y prohibición: ¿Se
puede romper la cadena?
En la actualidad, una figura tan prominente en el guión de
la amenaza global y del mal como los ‘fundamentalistas islámicos’
o los ‘Estados canallas’, es el terrorista criminal, implicado
en comercios y redes de economía ilícita para autofinanciarse.
Cuando el monopolio estatal sobre las armas de fuego se evapora, también
se evapora uno de los prerrequisitos para que las operaciones de contrainsurgencia
sean exitosas.
En una palabra, las drogas ilícitas pueden azuzar el conflicto
porque, siguiendo la tradición, se canjean por armas. A medida
que la población es arrastrada a un conflicto multidimensional,
la protección también acaba significando algo más
fundamental: la protección de vidas y medios de vida. Ante
la falta de monopolio estatal de la violencia legítima, la
base de la legitimidad para los actores violentos no es si son o no
delincuentes, sino si protegen o no, o abusan o no de la población
rural.
Antes de la guerra al terror, definir el fracaso estatal era una ciencia
calladamente desconsoladora. El fracaso estatal encubierto es ahora
sobre Estados superficialmente fuertes que regulan informalmente la
simbiosis delito-Estado; el fracaso abierto es sobre Estados demasiado
débiles para regular el descenso del conflicto hasta llegar
al caos.
Uno de los efectos del injerto de la guerra al terror en la guerra
a las drogas ha sido por lo tanto alentar a los Estados a que cedan
una parte de la responsabilidad por sus conflictos a Estados Unidos. |
